Categories: Notícias

Indea registra 112 autuações durante vazio sanitário da soja em MT

Em dois meses, Instituto fiscalizou 4.614 propriedades no estado.

Mais de 300 propriedades rurais foram notificadas por não cumprir o vazio. No período do vazio sanitário da soja, de 15 de junho a 15 de setembro, o Instituto de Defesa Agropecuária de Mato Grosso (Indea-MT) notificou 380 propriedades rurais e registrou 112 autos de infração, aplicados a proprietários em lugares onde foram constatadas plantas vivas de soja no período.

De acordo com o Indea-MT, foram fiscalizadas 4.614 fazendas em todo o estado. “Temos 93 fiscais, divididos em 12 regiões em Mato Grosso. Com o cadastro dos produtores de soja, cada fiscal tem a sua meta de visitas a fazendas e leva consigo um termo de fiscalização, onde preenche os dados das propriedades, suas coordenadas e o que ele constatou”, explica Rogaciano Arruda, fiscal agropecuário do Programa de Pragas de Importância Econômica.

No ano passado, as 3.210 fiscalizações deram origem a 296 notificações e 41 autuações. Segundo Arruda, o número de autuações foi menor porque havia também menos fiscais do Indea a campo.

O vazio sanitário da soja é uma medida tomada pelo governo estadual para diminuir a incidência de ferrugem asiática, uma vez que os restos de plantas no campo facilitam o inóculo da doença, servindo de ponte verde entre uma safra e outra e, com isso, pode prejudicar a produção em Mato Grosso.  Durante os três meses do vazio sanitário, as propriedades rurais são vistoriadas e, se for constatada a presença de soja guaxa, o proprietário é notificado. Segundo Rogaciano, depois da notificação o técnico do Indea-MT retorna na fazenda 48 horas depois, ou no máximo em 7 dias, e verifica se foram extinguidas as plantas de soja no local verificado anteriormente.

As 112 autuações proferidas pelos fiscais regionais do Indea-MT neste ano geraram multas estipuladas em 30 Unidades Padrão Fiscal do Estado de Mato Grosso (UPF/MT), e mais 2 UFPs por hectare de soja viva na propriedade. Após a penalidade, o produtor tem 30 dias para apresentar defesa junto ao Conselho Técnico Agropecuário que faz parte do Instituto. Se for negado, o produtor multado pode ainda recorrer em segunda instância.

 

Fonte: G1 – MT

 

 

rsuser

Recent Posts

Cientistas conseguem ‘ler’ cérebro de cavalos para identificar emoções – Olhar Digital

Cientistas conseguiram criar um dispositivo capaz de detectar sentimentos em cavalos. A pesquisa publicada na…

4 anos ago

Startup mineira investe em fidelização no agronegócio

Seedz desenvolveu um software de fidelidade que valoriza o relacionamento entre agricultores e pecuaristas de…

4 anos ago

Vacas ganham app estilo Tinder para encontrar almas gêmeas no Reino Unido

Vacas ganham app estilo Tinder para encontrar almas gêmeas no Reino Unido A Hectare, startup…

4 anos ago

Jovem do interior de São Paulo se torna a rainha dos frangos no Brasil

A produtora rural Luciana Dalmagro, de 34 anos, em sua granja em Batatais, no interior…

4 anos ago

Fazenda Futuro traz ao mercado nova proteína com gosto de frango

A Fazenda Futuro, foodtech brasileira avaliada em 100 milhões de reais, traz ao mercado o…

4 anos ago

Ações são propostas para reduzir o desmatamento na Amazônia Legal por agronegócio e ONGs ambientais

Representantes do agronegócio, ONGs ambientais, setor financeiro, sociedade civil e academia relacionam medidas para reduzir…

4 anos ago